Правила съёмки видео-интервью.

Как записать интервью, которое 100% пойдёт в монтаж?

Я иногда жалею, что в ВУЗах редко учат, как правильно брать интервью для ТВ. Много и пространно на лекциях рассказывают, что героя нужно раскрыть. А как его, простите, раскрыть? А если раскрыли, и он вещает минут 7 не-эфирно (мы так в расшифровках синхронов видео часто отмечали пассажи, где герой повествует какую-то историю – интересную, но такую длинную и запутанную, что не порежешь и не смонтируешь) – куда его, так широко раскрывшегося, сложить? 

Много и пространно на лекциях рассказывают, что героя нужно раскрыть. А как его, простите, раскрыть?

Или вот еще (голосом самого высокоморального педагога): «Помните о журналистской этике…». О ней мы помним. А вот следить за тем, как человек отвечает, и, если что, возвращать его к уже обговоренной теме, чтобы получить цельный синхрон – об этом мы не помним. И вариантов, когда что-то может пойти не так – много. Поэтому давайте-ка от момента встречи с собеседником до вашего с ним прощания проговорим, как записать видео-интервью, в котором будет эфирный материал.

Кстати, к тем, кто задается вопросом, что такое синхрон на телевидении. Синхрон в журналистике – это всё то же видео-интервью, синхронизированные аудио и видео. «Найди мне рабочий синхрон сюда» - это вас редактор просит указать кусок интервью, который и по смыслу и по видео (ну иди хотя бы по смыслу, а по видео, на крайний случай, и перекрыть можно) подходит в монтаж. 

Учимся брать интервью. Ставьте правильную задачу герою.

Кем бы ни был ваш собеседник – звездой, записывающей по 700 интервью в месяц, или простым человеком, который камеру видел издалека и начинает нервно дёргаться, когда звукорежиссёр вешает на него петличку – он имеет право знать, о чём пойдёт разговор. 

Это не значит, что вы ему вывалите сразу весь список вопросов. Такого делать и не рекомендуется. Но очертить круг тем стоит. Это называется поставить задачу. Человек будет чувствовать себя свободнее, зная, что вы не нападёте на него с вопросами, которые вне его компетенции. Это как минимум. Ну и вы можете значительно сэкономить друг другу время, да себе потом на расшифровке, зная, как сфокусировать беседу на главном. 

Человек будет чувствовать себя свободнее, зная, что вы не нападёте на него с вопросами, которые вне его компетенции.

Со людьми медийными это решает и ещё одну глобальную задачу – человек не встанет и не уйдёт из кадра, когда вы его прижмёте к стенке темой, о которой он говорить не готов. Если только это не задача самого интервью – добиться реакции любым способом.

С людьми же неискушенными заранее обсудить, о чём пойдёт речь – стратегия очень выигрышная. Это вот проверено нами на десятках героев талант-шоу. Пример такой подготовки: «Мы поговорим о вашем сыне. Вы мне расскажете, чем он увлекается, как вы время вместе проводите, т.д.». Собеседник, как правило, выдыхает. Теперь он знает, о чём говорить, и не будет выглядеть глупо. Этого мы все боимся, что поделать. 

Какие вопросы задают, когда берут интервью?

Смотря какой формат передачи. Закрытые, на «Да» и «Нет» понятны, только если идут в монтаже в связке с самим вопросом. То есть если не только ваш собеседник, но и вы в кадре, или вас хорошо слышно, а формат допускает голос за кадром – односложные ответы не так страшны.

Но я их не люблю. ТВ – это эмоция. Её в «Да» и «Нет» отыскать сложно. Поэтому, вопросы стоит задавать открытые. Так, чтобы собеседнику было о чем рассказать. В том, как мы говорим, очень раскрывается характер, передаётся настроение, создаются стойкие образы. Развёрнутый ответ – это намного больше, чем просто полученная информация.

Кстати об этом. Вопрос считается заданным не тогда, когда он озвучен и собеседник на него кое-как ответил. Он считается заданным тогда, когда вы знаете, что получили монтажный синхрон. Вот на этом часто прокалываются «начинающие». Типичный пример диалога с редактором:

 

- Задача стояла обсудить с героем вот эту тему (скажем, рисовые поля Бали захватили синехвостые фламинго). Почему этого нет на видео?

- Так мы обсуждали! Вот, я ему задаю вопрос (отматываете, даёте редактору послушать, как спрашиваете: «Скажите, каково ваше мнение по поводу того, что рисовые поля Бали захватили синехвостые фламинго?»). Вот он отвечает (он: «Это очень интересная тема, я её сейчас изучаю»).

- Но мы же с тобой перед съёмкой проговаривали, что именно этот человек знает причины. Что это за синхрон? Из него ничего не ясно.

Вопрос считается заданным не тогда, когда он озвучен и собеседник на него кое-как ответил. Он считается заданным тогда, когда вы знаете, что получили монтажный синхрон.

И будет редактор прав. Потому что порой в интервью к важной теме стоит возвращаться несколько раз, если вы думаете, что герой может рассказать больше. Во-первых, ответ должен быть цельным и понятным. Во-вторых, желательно, чтобы в нём была деталь, потому что она делает рассказ запоминающимся.

Была у меня героиня когда-то. Песни писала. Очень женские, очень на свою голосовательную аудиторию. И я знала, что пишет она их, потому что муж ей изменяет. Для сюжета, который предварял её выступление, это была супер-важная информация. Это была, по сути, завязка истории. Как она решилась таки рассказать на камеру? Я использовала п.1 и п.2. Объяснила ей, что хочу честно поговорить о ситуации в её семье, потому что многие зрительницы поймут и поддержат её. И несколько раз возвращалась к теме уже во время записи. Понятное дело, переформулируя вопросы. Но не отпустила, пока не услышала, что у меня есть всё – история, детали, эмоциональные синхроны.

П.С. Хороший вышел тогда сюжет. Фигово только, что техника дала сбой, и прямо во время прямого эфира сюжет «сорвался». 

Как научится брать интервью, не «выключая камеру».

Выключенная камера может быть временным решением проблемы. Если человек не хочет говорить – можно мигнуть оператору, чтобы он лампочку прикрыл, и собеседнику сказать: «Вы мне при выключенной камере скажите. Чтобы я хоть понимала, как дальше беседу строить».

Иногда это помогает. Если тема не убийственная, а человека просто психологически клинило говорить на камеру, то приём может сработать. Но чаще это влечёт за собой неприятности. Самая решаемая из таких – доверие между вами и собеседником исчезнет. Хуже – интервьюируемый перенаправит вас к своему адвокату, потому что вы давали заведомо ложную информацию, воспользовались своим положением, и мало ли что он вам наговорил – в ваших силах теперь испортить ему жизнь. А значит, он будет защищаться.

С людьми медийными тема «Вы мне скажите, камера не работает» в принципе не катит. Эти знают, что к чему. С людьми обычными…. Пару раз я пользовалась таким приёмом, когда только начинала работать. Оба раза – просто потому что видела, что мой собеседник смотрит на камеру, как кролик на удава. Я говорила: «Пока не пишем», и ситуация в корне менялась. Но! После интервью я обязательно признавалась, что сделала. Или уже во время беседы. Приносила извинения. Говорила, какие синхроны буду использовать.

Понимая, однако, что практика это не лучшая, я предпочитала перед интервью подготовить героя и потратить больше времени во время записи, помогая ему раскрыться. Но «втихаря» не записывалась больше. 

Не просите их переговаривать.

Давайте раз и навсегда с вами договоримся. Вы никогда не будете просить героя сказать то, что вам нужно услышать. И надиктовывать ему ответ не будете. Во-первых, в кадре понятно, когда человек озвучивает не свою мысль. Во-вторых, как и в пункте с «выключенной камерой», вы в итоге можете схлопотать массу неприятностей.

Ну и просить человека что-то переговорить тоже не стоит. Если только у вас не актёр в кадре. С этими вообще нужно семь раз пропотеть, чтобы хоть что-то дельное записать, где они бы не играли. Ценность синхрона – в честной эмоции. У собеседника она вызывается правильно сформулированным вопросом. Когда интересно отвечать. Не вышло? Думайте, как вернуться к теме ещё раз, чтобы получить хороший ответ.

Давайте раз и навсегда с вами договоримся. Вы никогда не будете просить героя сказать то, что вам нужно услышать. И надиктовывать ему ответ не будете.

И стоит заранее перед съёмкой попросить звукорежиссёра не вклиниваться в беседу, если вы «раскачали» собеседника на смех, слёзы, злость. Сколько же раз у меня было так. Пишемся. Герой эмоционирует. Где-то что-то падает, и в этот вот наш интимный диалог громогласно врывается звукорежиссёр: «Стооооп! Брак по звуку! Переписываем!» И всё. Романтический момент упущен.

Коллегу можно предупредить, что вы и сами слышите, когда по фону звук перебивает говорящего, и на монтаже будут проблемы. И что вы сами решите, в какой момент спросить героя о том же так, чтобы бракованный синхрон можно было переписать. Вообще, со своей съёмочной лучше проговорить многие моменты перед тем, как герой сядет в кадр.

Героя нужно «закрыть».

Знаете, как получаются лучшие интервью? Когда вы погружаете собеседника в воспоминания. Выуживая их одно за одним из своей памяти, интервьюируемый погружается в полу-медитативное состояние, в котором на свет (и камеру) появляются такие детали и краски, что заслушаться можно. 

Знаете также, что это ещё значит? Когда человек возвращается в реальность, он чувствует себя крайне уязвимым. Он только что рассказал неизвестным людям (вы, ваши звукорежиссёр и оператор, а ещё же и осветитель может сидеть) что-то личное. Потом он понимает, что не только вам четверым рассказал. Это же ещё и сотни зрителей увидят.

Вот тут-то человека нужно «ловить» и «закрывать». Особенно если воспоминания его были тяжёлыми – если он плакал. Нужно сказать герою «Спасибо», только не формальное. «Спасибо, что доверились мне, Марина. Я знаю, о таком непросто говорить, но вы сделали правильную вещь. Я верю, что люди, которые услышат вас, поймут, что вы чувствовали тогда» - сказала я героине, которая рассказала мне об изменах мужа.

Закрыть человека очень важно. Для вас интервью закончено. Вы получили то, что хотели. А у него, может, открылись такие старые раны, которые потом только при помощи терапевта закрывать нужно будет. Правда-правда. 

Автор: Инесса Резанова.

Фото: Pexels.

Если статья была полезна, поделитесь ею.

Используйте форму подписки на e-mail-рассылку, чтобы узнавать об анонсах, мастер-классах и скидках. 

Подписываюсь 

Яндекс.Метрика